Skip to content

Reino Unido: catalogando al inocente

Para luchar contra el caos y la incertidumbre, a menudo los políticos y la policía son proclives a crear bases de datos en las que cualquier criminal tiene su ADN registrado. ¿Qué pasa cuando alguien inocente queda registrado? Big brother Watch, un blog que lucha por las libertades civiles y personales ha descubierto que en la mayoría de los casos las autoridades guardan toda la información “por si acaso”.

Hasta un tercio de los perfiles de ADN añadidos cada año son de personas que fueron hallados inocentes más tarde.

Como podréis haber visto en el the Daily Telegraph, hoy Big Brother Watch ha publicado su primer artículo de investigación sobre las bases de datos de ADN titulado: Catalogando al inocente: un enfoque diferente de las fuerzas policíacas sobre los perfiles de inocentes en la base de datos de ADN nacional (podéis leer el artículo completo haciendo clic aquí).

El 4 de diciembre del 2008 el Tribunal europeo de derechos humanos declaró que guardar los perfiles de ADN de dos hombres de Sheffield (que más tarde se estableció que estaban libres de cualquier cargo criminal) en la base de datos de ADN de la policía británica iba en contra de los derechos humanos. Ante la decisión del tribunal, Jacqui Smith, en aquel entonces Ministro del interior, declaró que “iban a mantener la ley existente mientras se consideraba atentamente esta decisión.”

Aunque se estima que hay un millón de personas inocentes en la base de datos de ADN nacional, no se sabe cuántos perfiles de personas inocentes añaden las fuerzas policiales ni cuántos se eliminan sin notificación alguna.

Catalogando al inocente es un resumen de nuestros esfuerzos para recopilar información sobre cuántos perfiles de personas inocentes añaden las fuerzas policiales en el Reino Unido y por qué el sistema vigente actual hace casi imposible en Inglaterra y Gales cumplir con el reglamento del Tribunal europeo que exige que se eliminen.

Los hallazgos claves son estos:

  • Entre el 4 de diciembre del 2008 y el 1 de enero del 2010 la policía de Cumbria recogió 4668 perfiles de ADN, de los cuales 1319 (28%) eran de personas que luego fueron halladas inocentes. Eliminaron sólo 12 (0,9%) de esos perfiles.
  • Entre el 4 de diciembre del 2008 y el 1 de enero del 2010 la policía de Escocia recopiló 19.197 perfiles de ADN, de los cuales 6856 (36%) eran de personas halladas después inocentes. Después fueron eliminados todos esos archivos de inocentes.
  • La de Cumbria y la de Escocia fueron las únicas fuerzas policiales británicas que respondieron a nuestra petición basada en la libertad de información. Las otras 49 fuerzas de Inglaterra, Escocia y Gales arguyeron que para proporcionárnosla excederían el límite de tiempo del que disponen para responder a una petición de ese tipo.
  • El Tribunal Europeo declaró en diciembre del 2008 que va contra la ley almacenar indefinidamente muestras de ADN de personas que luego están libres de cargos. La pobre respuesta a nuestra petición y la baja tasa de Cumbria de eliminación de los perfiles demuestra que el gobierno y la policía no están en disposición actualmente de cumplir con el reglamento del Tribunal europeo de los derechos humanos y eliminar los perfiles de personas inocentes por iniciativa propia.

Si ve algún error de traducción en este artículo, envíenos sus comentarios a eblogs-feedback@wikio.com
Wikio

Los comentarios para este billete han sido cerrados...